Автор: Виктор  Галенко , заместитель генерального директора ООО "Финам"

Слухи о скором снятии мэра обычно начинаются на следующий день после его назначения - и с тех пор не прекращаются. Это одна из добрых московских традиций. Но шоу должно продолжаться. Добрые «цари» Путин и Медведев, наконец, готовы выступить против зарвавшегося мэра? Лужков - точечный застройщик, Лужков – разрушитель гаражей и «ракушек», Лужков – покровитель криминала? Лужкова подставили? Непонятно.
Не кидайтесь в меня камнями, но ситуация с «Речником» банальна до безобразия. Десятки и сотни «речников» до того были успешно снесены и стерты с лица земли, и пресса даже не «пикнула». Рейдерство городских властей – обычная практика во всем мире. Оставим мораль за кадром. Речь не о ней. Выполняется простой сценарий.
Итак, Лужков из доброго олигарха, защитника пенсионеров, малоимущих и москвичей быстро превращается в злобного и несправедливого монстра. После этого ни о какой народной поддержке не может быть и речи. Москвичи, ранее голосовавшие за мэра, бросаются под лужковские бульдозеры в 30-градусный мороз. Далее беспредел останавливается, и общественная палата РФ по распоряжению «царей народных» наводит порядок. Финиш.
Далее. По «просьбам трудящихся» Лужкова снимают с кресла мэра. Федеральный центр и народ ликуют. Впрочем, учитывая все-таки большую поддержку москвичей, до того, как снять мэра с должности, ему для гарантии подкидывают Речник-2, а еще лучше, какую нибудь глобальную московскую экологическую катастрофу. Я абсолютно не удивлюсь, если в ближайшее время у нас что нибудь взорвется или прорвется. Разумеется из-за Лужкова или Батуриной, а из-за кого же еще?
В общем, несмотря на «Речник», в настоящий момент мэр Москвы еще недокомпроментирован. Принимай букмекерские конторы подобные ставки, я бы поставил, что до конца 2010 года Юрий Михайлович все-таки продержится.
В полном соответствии с теорией заговора, так как федеральный центр - это спецслужбы, то и действовать они будут по шаблону спецслужб. Понятно, что Лужков без боя не сдастся, ибо характер не такой, да и 73 года - это возраст, когда мало чего можно испугаться. Да и для политика такой возраст - это расцвет сил.
Но давайте рассмотрим прогноз, если (когда) Лужкова снимут.

Вероятный кандидат - Боос Георгий Валентинович, губернатор Калининградской области. Второй кандидат - Шанцев Валерий Павлинович, губернатор Нижегородской области. Теоретически, из Кремля может быть назначен и Гордеев Алексей Васильевич – губернатор Воронежской области.
Кроме того, очень вероятным кандидатом считают еще и вице-премьера РФ Жукова Александра Дмитриевича (я бы поставил на него) или руководителя аппарата правительства Собянина Сергея Семеновича, тоже очень сильный кандидат.
Это вероятные кандидатуры Кремля. Именно в этом порядке. Особенно последние две.
Кстати, перед выборами в МГД Лужков раздумывал о ходе конем. Уход спикером в Мосгордуму и назначение на свое место Людмилы Швецовой - вариант, который бы однозначно устроил Кремль. Социалка, которой она руководит, составляет более 50% расходной части бюджета, и за нее с упоением проголосовали бы все московские пенсионеры и их знакомые. При этом раскладе центр принятия московских решений сместился бы на Петровку, а Лужков обеспечил бы себе небывалое политическое долголетие до 2014 года. Связка «слабая Швецова в мэрии и сильный Лужков в Мосгордуме» вполне бы устроила Кремль. Но оглушительный успех ЕР на выборах (несмотря на все фальсификации) отдалил уход Лужкова. Кто же будет снимать такого популярного мэра? Да и сам Лужков, чувствуя свою силу, остался. Дальше идут мои домыслы, основанные на беседах с бывшими коллегами из мэрии, Мосгордумы и Администрации Президента. Мир IT ужасно тесен, знаете ли.
По слухам, отставкой мэра сейчас лично занимается Владислав Сурков, главный кремлевский идеолог и политтехнолог. Поэтому все и развивается по классической схеме, как и должно развиваться. Кстати, в 2009 году «Интеко» Елены Батуриной не получило просимых госгарантий по кредитам именно из-за несгибаемости Лужкова. Поэтому, возобновись эти переговоры (о кредитах) сейчас, со стороны Юрий Михайловича было бы очень благородно пожертвовать карьерой ради бизнеса своей супруги. Но я уверен, что этого не произойдет.
Кстати, во времена моей работы в Управлении мэра Лужков на одном из совещаний объявил, что из своего кресла он уйдет только в могилу. Интересно, насколько поменялось мировоззрение мэра с конца 90-х годов?

И в конце наименее нравившаяся мне сплетня о том, что мэра в плане «Речника» подставило собственное оперативно-распорядительное управление, возглавляемое Сергеем Ивановичем Веселовским. Абсолютно не по злому умыслу, а чисто из-за запарки. Пил я с коллегами чай и не только, видел, как они работают, не верю абсолютно в их проколы. Но привожу слух из-за того, что Лужкову по поводу «Речника» придется кем-то жертвовать. А там ребята, к сожалению, самые возрастные, т.е. пенсия по ним плачет. А жаль. Это не чиновники, это офицеры, простите за высокопарный стиль. К кому относился всегда с огромным уважением, так это к ним.
Но кем-то пожертвовать придется, ведь мэра с «Речником» подставили даже не по духу и букве закона, а в плане отвратительной подготовки к сносу, начиная от неграмотных решений суда и кончая отвратительной работой пресс-службы мэрии. Кто-то за это должен обязательно ответить. Сергей Петрович Цой (шеф-редактор Объединенной редакции Мэра и Правительства Москвы) что-то расслабился и, видимо, почивает на лаврах.
Вот что думают москвичи по поводу Юрия Лужкова.

26-31 января 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел представительный опрос 500 москвичей в возрасте от 18 лет. Ответы на один из вопросов исследования приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность не превышает 5,2%.
Чаще всего хорошее впечатление от деятельности мэра отмечается у женщин (39%), москвичей старше 55 лет (40%) и с образованием ниже среднего (41%). Среднее впечатление деятельность мэра производит на москвичей в возрасте 25-40 лет (48%) и со средним образованием (51%). Плохое впечатление от деятельности московского мэра создается, прежде всего, у мужчин (23%), у москвичей в возрасте 25-40 и старше 55 лет (по 20%). В общем данные хуже, чем обычно.
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О КОНФЛИКТЕ, СВЯЗАННЫМ СО СНОСОМ ДОМОВ В ДАЧНОМ ПОСЕЛКЕ «РЕЧНИК» В КРЫЛАТСКОМ. ЕСЛИ ДА, ТО НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ВАШИ СИМПАТИИ В КОНФЛИКТЕ?

26-31 января 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел представительный опрос 500 москвичей в возрасте от 18 лет. Ответы на один из вопросов исследования приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов*. Статистическая погрешность не превышает 5,2%.
В конфликте по поводу сноса домов в поселке «Речник» симпатии москвичей к местным жителям чаще всего высказывают женщины (53%), москвичи 40-55 лет (54%) и со средним специальным образованием (56%). Сторону московских властей больше склонны поддерживать мужчины (11%), москвичи старше 55 лет (14%) и с образованием ниже среднего (14%).

Итого:

на стороне московских властей 10 %
на стороне жителей «Речника» 49%
не симпатизирую ни той, ни другой стороне 22 %
ничего не слышал(а) об этом конфликте 9 %
затруднились ответить 10 %